Ольга Сердюк
@olgaserdyukshvydun
•
Информация
Была в сети 15 августа 2020
На сайте с 12 октября 2018
О себе
Как будто при каждом чтении что-то остается между страниц. Чувства, мысли, звуки, запахи... И когда ты много лет спустя снова листаешь книгу, то находишь там себя самого - немного младше, немного не такого, как теперь, как будто книга сохранила тебя между страниц, как засушенный цветок.
К. Функе
Лично мне фильм понравился, а книга не очень. Хотя в ней и любовная линия и душевные терзания и сермяжная правда есть. А вот неприятное послевкусие и все тут. В чем правда, брат? Чтобы опустить руки и ничего не делать (если ты не владеешь информацией), забиться в лес, убиться об стол? Что? Все плохо, плохо, плохо и заканчивается плохо. Какой-то пессимистичный хорор. Ради чего все это? Рассказать, как создаются страшные легенды? В моем воображении слово "легенда" рисовалось более интересными красками.
Фильм ,совсем другое дело. Человек и собака - все выверенно, без лишних соплей. В этом и есть фишка. Его хочется смотреть. Вот это легенда!
Я в стане восторженных. Мне понравилось. После прочтения осталось ощущение головокружения и эйфории, как после танго. Будто окунулась в вихрь эмоций, чувств, музыки и волшебства. И любви. Да да, самой что ни наесть настоящей любви.
А сейчас хотела посмотреть экранизацию. Увидев только фотографии, а их анонсируют везде к данной книге - обалдела. Евгений Миронов и Чулпан Хаматова! Ну что это такое? Я обожаю Евгения Миронова, но его внешность абсолютно противоположна этому образу. В книге это брюнет с длинными волосами, горбатым носом и прозрачными светлыми глазами. Это Рэйф Файнс из "Грозового перевала", но никак не Миронов.
А Чулпан Хаматова? Да, она фарфоровая куколка, но в ней нет сжигающего огня Лизы. Ну не рыжая она, даже если покрасить волосы. Зачем? Она совсем другая. Правда я даже не представляю кто мог бы стать Лизой в пару воображаемому Рэйфу Файнсу. Вот это была бы химия! Танец огненных искр Лизы в бездонных как осеннее небо глазах Петра.
Почему всем нравится доктор Горелик? Что в нем? Он бы бросил Лизу сразу, узнав о ее наследственности. Он бы стал отбивать Лизу у отца, влиятельного и опасного человека, унося ее на плечах? Да что вы. Он обычный. Что ждало бы Лизу с ним? Да ничего. А Лиза огненная, темпераментная и ранимая. Только Петр мог обеспечить ей вулкан страстей. И таки обеспечил своей куклой. Пигмалион фиговый, убила бы его за это. Ну да ладно.
Присвоил ее? Ну так это обратная сторона неистовой любви - ведь он не боялся что она кого то себе найдет, а боялся что ее могут обидеть. Ничего не боятся только равнодушные.
Рукопожатие, говорите. Ну так это кому что нравится. Я люблю более глубокие ощущения - проникнуть, так сказать, в самую душу.
Не пожалела, и всем рекомендую. Я просто погрузилась в какую-то теплую и родную атмосферу. И на героев книги посмотрела другими глазами - увидела их сильные и слабые стороны, услышала внутренние монологи. Они стали более живыми что ли. А уж про второстепенные персонажи и говорить нечего. В фильме они как будто служили декорациями, фоном для главных героев, (Возможно просто не хватило экранного времени, ведь актеры были изумительны), а в книге у них своя судьба и мы ее узнаем.
К тому же главные герои - слепые. Их жизнь размеренна. Они осторожны - осторожны в поступках, осторожны в чувствах. Автор, недостаток динамики возместил описаниями внутренних ощущений некоторых героев, ну очень странных ощущений - на уровне аутизма. Мне как-то не зашло.