P
Павел
@Pavel47 4799

Информация

Подписки

В далёком 1975 поступил в ЛЭТИ, приобрёл этот шедевр в институтском киоске. Прочел на одном дыхании, феноменальная вешь. Рекомендую выпускникам, во многом может помочь при выборе профессии, особенно в технической сфере.
Для менталитета европейцев сойдёт.
Но правда жизни и история говорят об обратном, предательство остаётся предательством, какими мотивами и аргументами оно не оправдывалось.
И сейчас просто "умиляет" позиция либерастов, призывающих договориться и дружить с Западом.
С толпой гопников из подворотни можно договориться, но только если предварительно хорошенько отдубасить их оглоблей.
Весьма неплохо, в том числе и в плане юмора.
Третий трек весьма слаб, при всем желании автора провести глубокий анализ психологии персонажей, в угоду сохранения интриги, получается, что заботливый хозяин подставил верного слугу под убийство...
А вообще-то подборка не тянет на лучшее.
Прослушал, частично согласен, но нелогичностей много. Теория о смене, скажем так, "видов" человечества вообще притянута за уши весьма коряво. Т. н. "эволюционный" скачок в развитии нового поколения ничем себя не проявляет, кроме способности ГГ в критической ситуации "включить" встроенный опыт, накопленный человечеством, автору пришлось интеллект старшего поколения свести до уровня ниже неандертальца, до уровня леммингов.
Чего стоит только описание "дамбы" из креозотов! Фундаментальный принцип самосохранения всего живого может быть преодолен только в результате сознательного самопожертвования, что в свою очередь требует интеллекта и осознания своей роли в общем деле.
Кстати, эти умозаключения сродни высказываниям некоторых умников, которые считают, что подвиг Александра Матросова- вовсе и не подвиг, мол он боялся, что его могут расстрелять за невыполнения приказа.
В общем, последняя треть угробила всю задумку автора.
У Кира Булычева лучше, там просто за душу берёт!
Прекрасный рассказ
Да, затянуто, но не до такой степени, интрига все же удерживает читателя на грани от желания бросить книгу. Наверное, в этом заключается секрет, отличающий писателя от графомана. Во многом заслуга переводчика, стиль выше всяких похвал. Даже интересно, так ли хорош исходник.
Саймак не столько фантаст, сколько философ, настоятельно рекомендуется к прочтению.
Смотреть все комментарии