Комментарии

Несколько лет собиралась почитать/послушать эту книгу.
К фентези Сергея Мусанифа я неравнодушна с подросткового возраста. И эта книга полностью совпала с ожиданиями. Я получила именно то, что хотела от истории:
Динамичный сюжет, харизматичные персонажи без перегибов в сторону манчизма и сьюшности, здоровый авторский юмор, а не штампованное петросянство, которым так щедро разбавляют современное фентези.
Отсылочки к "Игре Престолов" в именах героев позабавили отдельно. Почему-то я увидела в этом "наш привет Джорджу Мартину", который в своих книгах не стеснялся делать отсылки и пасхалки на другие произведения.

"Темную сторону медали" читала давно, так что связь не улавливаю. Но с удовольствием послушаю.
Отличная начитка. На мой вкус ГГ в такой озвучке вышел ироничным, но это нисколько не портит восприятие. Скорее вызывает желание прочитать книгу ))
Начало рассказа было многообещающим и сюжет развивался отлично, ярко и захватывающе до момента, когда ветка (?!) покатилась обратно в курган.
А уж финал с шансом изменить судьбу испортил все впечатление.
После таких сюжетных вывертов лично у меня возникает много вопросов к автору:
И ради чего это вот всё?
Для чего писалось?
Каких эмоций автор хотел добиться от читателя/слушателя?

Ассоциативно: все, и детали, и ярко описанные характеры, и локация, походило на основательную подготовку в роскошному фейерверку, а в итоге "пшик" не похожий даже на взрыв петарды.
Извините за негативный комментарий, я стараюсь писать только про понравилось. Но вот нравилось изначально настолько, что и разочарование оказалось сильным.
Стилистика текста, точность выражения мысли - прямо "моё". Так что другие рассказы Дмитрия Чепикова я обязательно послушаю.
Каждому свое. Меня лично именно такие детали увлекают - создают ощущение реалистичности.
Сюжет цепляет. Динамика отличная. Но вот, на мой взгляд, не хватает корректуры. А если книга прошла редакторскую обработку, то вопросов к редактору/корректору больше, чем к автору. Некоторые фразы, и их довольно много, царапают восприятие.
Если бы не артистичная начитка и приятный голос Вадима Яруткина, скорее всего, бросила бы. Случись читать такое - меня хватило бы до первого стилистического косяка.

Но мои придирки - чистая вкусовщина. Любителям постапокалипсиса и экшеена понравится.
Легкое, ироничное произведение. Исполнение просто идеально совпадает со смыслом, а чтец очень артистично передает характеры героев.
Открыла для себя этого автора и думаю, что прочту или прослушаю еще пару его книг.
Чтецу - благодарности за артистизм и работу.
Насколько же это ярко и актуально...
Даже жаль, что такой роман не существует.
Чтецу - мои отдельные благодарности. Исполнено сильно, резко, идеально попадая в стилистику. Меня захватило с первых секунд и не отпускало до конца.
Хорошая дикция и отличное изложение.
Для своего времени, возможно, материал и был актуален.
Но в 2024 году примеры, приведенные автором, уже для многих неактуальны. А пробираться через них до очевидной сути - нерациональное использование времени.
Но автор заинтересовал.
Структура изложения и формулировки мысли именно таковы, как мне всегда нравилось в подобного рода книгах.
Поищу что-то из последнего.
Проникновенно, атмосферно, до мурашек.
Приятный голос.

Набоковская проза, как всегда - в самое сердце.
Хороший очерк.
В меру документально, в меру художественно и начитка соответствует содержанию. Спасибо чтецу - хорошо легло на восприятие.

Ракитин проделал хорошую работу с информацией. Мне зашли его очерки. Любителям биографий реальных маньяков - рекомендую.
Под впечатлением.
Начитка - высший класс! Очень хорошо передана безэмоциональная рассудочность гг и вместе с тем его самоирония и рефлексия.

Спойлерить не буду. Если вы оказались на этой странице, вам интересен психологизм, социопаты, хорошие книги и городское фентези не как жанр с кучей рас, а как возможность выстроить сюжет на одном единственном мистическом "допустим, это существует" - обязательно уделите время книгам цикла Джон Кливер. Слушать надо с первой. Книги представляют собой общее повествование.
Женское романтическое фентези слушаю обычно, чтобы "разгрузить мозг", фоном для работы.
Но к книгам Анны Гавриловой возвращаюсь с удивительной для меня регулярностью, притом случайно, без поиска среди произведений автора, а через список произведений, подобранный по жанру.
Книги про Машу - отличный веселый стеб над стереотипами жанра.
Слушается легко.
Сюжет развивается динамично, слог у автора хороший, выверенный.

Спасибо чтице за труды.
Чтец прекрасен. Настолько мягкий, теплый, обволакивающий голос, что содержание романа воспринимается как нечто второстепенное.
Тем более, что половина приключений героя - обычные жизненные и бытовые ситуации. Вторая - ситуации туристические.
Слушала фоном, работая. Забывала о чем вообще история, возвращалась раза четыре к моментам, которые запомнились и переслушивала снова, притом без какого-то раздражения - настолько уютный и добрый голос у Сергея Кирсанова.

Что касается романа...
Такой бы слог и талант прописывать детали и характеры да приложить к какому-то более четкому сюжету - было бы "Вау". Мнение исключительно мое, без претензий на объективность.
Понравилось?
Да.
Про что книга?
Тот редчайший случай, что я не могу ответить на этот вопрос парой предложений.
Но после завершения истории осталось какое-то светлое и очень нежное чувство по отношению к людям.
Люди такие люди.
И ни тени грусти и сочувствия к ГГ и его проблемам.
Рассказ для ценителей деталей и постепенного нагнетания саспенса. Сюжет развивается неспешно, но благодаря подробным описаниям эмоций, действий и окружения героини, да еще и прекрасной начитке, легко проникнутся предложенной автором жутью.

Я такие вещи люблю. Есть у них своего рода шизофренический душок. От чего и в самом деле проникаешься историей и героями.
Ниже уже говорилось про авторскую недоработку. Но, как ни странно, общего впечатления это не портит. Слишком уж номинальна там привязка к национальности.

Чтецу - спасибо. Зашло прям 10 из 10 на восприятие голоса и манеры повествования.
Спасибо за дополнения. У меня по этой части случился лёгкий этно-когнитивный диссонанс.
Может быть автор опиралась на какие-то имевшиеся у неё примеры совсем уж обрусевших татар. Хотя я вот таких не знаю, хотя, как вы говорите, и светловолосые есть среди знакомых, и со светлыми глазами.

Если бы рассказик шлифануть, получив консультацию от натива, так, чтобы национальный колорит стал аутентичным, рассказу это пошло бы на пользу. Сюжет ведь и в самом деле хорош.
Гениальные вещи не утрачивают своей актуальности ни через годы, ни через века.
Озвучка хороша. Спасибо чтецу за атмосферность и хорошую передачу эмоций и характеров.
Повеселило и развлекло. Отличный рассказ. Первой мыслью было, что автор просто развила идею одного анекдота:
Юрфак повторял латынь. Вызвали демона. Теперь демон должен юрфаку свою душу, кучу денег и вечную жизнь.

Студенты-медики повторяли латынь. Вызвали демона. Теперь демон расчленен и заспиртован.

Истфак повторял латынь. Вызвали демона. Бедный демон. Ему пришлось вспомнить всё.

Филфак повторял латынь. Вызвали демона. Бедный демон. Он-то думал, что знает древние языки...


Не знаю кому как, мне работа чтеца понравилась и музыкальное оформление вполне уместно.
Спасибо за отличное настроение чтице и автору.
Отличный стеб над стереотипами женского романтического фэнтези.
легко, незамысловато, все по канонам. Отсылочки к ректорам академий и мужикам с вечно дергающимися глазами позабавили отдельно.

Книга для тех, кто хочет отдохнуть, по улыбаться над чередой комедийных ситуаций и знает, зачем девочки читают книги такого жанра. Вот все, зачем мы такое читаем/слушаем - там есть. Это же Позититвный мир!
Думаю, объяснять вам, в чем тут логика повествования все равно, что рассказывать слепому от рождения, что такое свет.
Удачи.
Интересный, продуманный рассказ. Всё на своих местах. Четкая логика повествования - ничего лишнего.

Исполнение понравилось. Спасибо чтецу.
Классный рассказ. Динамичное повествование, легкий приятный стиль и неожиданная развязка.
Рекоендую!

Чтец замечательный. Исполнение понравилось.
Показать ещё
123
...
5
95 комментариев