Гриша
@Гриша
•
4411
Информация
Был в сети 7 мая
На сайте с 19 февраля 2018
Подписки
7 часов 58 минут
18 часов 17 минут
1 час 48 минут
24 часа 48 минут
7 часов 3 минуты
27 часов 13 минут
21 час 39 минут
7 часов 54 минуты
Чтец хороший. Но даже его талант не вытягивает эту ерунду.
Многие на меня обидятся, но, ребята, должны кроме хвалебных отзывов быть и другие мнения. Если книга своим рейтингом и своими хвалебными отзывами не оправдала моих ожиданий, то я просто обязан высказать своё "фэ". Увы.
Первый раз слушал её в другой озвучке, теперь переслушиваю. И вы знаете, толи я изрядно подзабыл эту преинтереснейшую книгу, толи она заиграла новыми красками...
А потом вообще понеслось: информация исходит из моих воспоминаний, мне помогают воспоминания непосредственных участников тех событий (которые сейчас находятся в тонком мире и якобы общаются с автором) А чуть позже вообще оказывается, что Одиссей это сам автор и есть, только в прошлой жизни!
Возможно нормальному человеку сходу в такое поверить? Вот и я весь в сомнении.
Чтице - респект! Благодаря ей послушаю автора дальше, попробую таки погрузиться в его размышления и найти там хоть какие-то логические(очень они должны быть убедительными!) подтверждения его концепции.
Анонимус гораздо талантливее Акунина, я в этом убедился прослушав все вышедшие его четыре книги, и с нетерпением жду уже заявленную пятую.
Да, стиль у них очень похож. Да - Анонимус играет на сюжетах и идеях Акунина. Но...
Григорий Шалвович, признаем честно, так сильно за последнее время поистрепался как автор в своих искренних (и я в это верю!) переживаниях из Франции, из Англии и из прочих маетков, где он тайно или явно проживает и имеет майно, о судьбе России, что уже совсем и не верится в его свежий взгляд и не замыленное око в последующих его творениях. Легко, конечно, рассуждать о судьбах народов/стран/мира самому живя в комфорте, уюте и безопасности. Как же это всё похоже на всех этих светочей либерального ума не живущих на "окормляемых" ими территориях!
Короче, я уже не приписываю эти тексты Акунину. Это не он! Тут чувствуется молодая кровь, а не гниющие рассуждения старого интроверта
(Я не смог оставить этот коммент под непосредственной книгой, ибо там лит.рес и комменты не принимаются. Но оставляю это здесь, чтобы люди смогли почитать и сравнить моё мнение со своими впечатлениями)
p.s. Озвучка Клюквина - дополнительный шедевр к шедевру этим книгам! Рекомендую. Не пожалеете.
А если даже это был и не совсем Акунин, то я всё равно салютую тем талантливым авторам, которые так убедительно смогли скопировать стиль Мастера и получить такую кучу наших читательских восторгов.
Ребята, я поставил весь цикл Ананимуса на самую первую полку моей личной библиотеки! Чего и вам советую...
Не поставил книге ни плюс ни минус, рука не поднялась ни в какую сторону. Так - проходная книжонка для общего развития.
Что касается чтеца. (Администрация меня уже неоднократно банила и штрафовала ( месяца четыре в общей сложности был в изгнании и больше полутора тысяч очков с моей кармы спи... списали!) за резкие какие-то мои высказывания, но тут я всё лояльненько и беззубо. Просто хочу их успокоить)
Кирсанов - один из моих любимейших чтецов, а их не так и много в моём списке. Но Кирсановым заслушиваешься только тогда, когда он читает хороший текст! Когда текст не очень под Кирсанова хорошо засыпается, что тоже в плюс чтецу (не многие чтецы этим могут похвастаться). Но когда текст, сюжет, отлично построенная драматургия сочетаются в одной книге - Кирсанов полностью погружает тебя в историю и просто гипнотизирует.
В этой книге текст по мне не очень, а потому я засыпал под неё хорошо и быстро.
Но внесу одну маленькую ремарочку, ребята.
Недавно как наткнулся в Ютубе и прослушал преинтереснейшую лекцию китаеведа Б.Виногродского, которую он читал студентам МГИМО шесть лет назад. И там кусочек лекции как раз касался книги китайской мудрости написанной Лао-цзы. Книга написана на древне-китайском, а специалистов по этому языку в мире наперечёт, это раз. И во-вторых, каждый из них при переводе трактует цитату по своему, смысл и построение которой может сильно отличаться от трактовки других переводчиков.
Как утверждает Виногродский эта книга Лао-цзы - ребус, книга загадка ,где каждый обретает одному ему ведомые параллели и смыслы и трактует их по-своему (если научится читать на древне-китайском языке).
В принципе ничего страшного и обмана тут никакого нет. Вспомните библию и сколько её разных трактований уживаются во всевозможных христианских конфессиях, церквях, сектах... А книжка то всего одна...
Всегда интересно заглянуть за кулисы этих ярких теле шоу. А вон оно как всё оказывается делается!.. А мы то думали, что всё по честному... Нет, конечно мы так не думали. Мы знали, что нас *********, но почему-то мы на это снова и снова покупались...
После советского литературного и культурного голода мы, естественно, захотели отвязаться по полной. Всевозможные американские и европейские шоу к нам хлынули полноводной вонючей рекой. Не все они воняли, но большинство их смердело ой-ёй-ёй... Если вам интересна изнанка шоу-биза - вам сюда.
Автор, конечно, зачастую противно циничен, но я ему благодарен хотя бы за открытость, смелость, и реалистичность описываемых событий. Вывалить на всеобщее обсуждение такую кучу вонючего дерьма шоу-биза - надо быть или очень смелым человеком, или полностью безбашенным человеком, ну или просто ******* на всю голову мудрецом.
(Из покойного Трахтенберга чтец, конечно, так себе... Но на фоне его удивительных историй и большинства несмешных его анекдотов всё равно это вполне заходит. Всё-таки он признанный конферансье, а не х...й собачий... Покойся с миром чудный человек)
Лично я нахожусь от неё в полном восторге.(Даже скачал её себе на компьютер. Некоторые утверждения автора слёту мне не зашли, но что-то я в них такое почувствовал, и потому нужно спорные места переслушать и переосмыслить. А поскольку живу я в Украине, где интернет/электрику/газ/воду могут отрубить в любой момент, то как-то приходиться запасаться не только съедобной, но ещё и интеллектуальной пищей)
Мои впечатления: глубоко, убедительно, аргументировано, некоторые главы вообще просто железно логичны...
НО! Есть и очень спорные утверждения автора , а некоторые его пассажи вообще, лично мне, кажутся весьма сомнительными.
Я даже боюсь её вам рекомендовать, дорогие мои литературные побратимы и сестрины на этом замечательном(!) сайте. Это не художественное чтиво, которое рассчитано исключительно на развлечение и отвлечение. Это - философия, психология, религия и теософия в одном стакане. Тут надо это всё переварить, осмыслить и самому с собой поспорить. Если вам такие вещи заходят и после прослушивания первых двух глав вы продолжаете слушать дальше - ваша книга. Если нет - бросайте, забывайте и не огорчайтесь.
BIGBAGу респект за отличную работу!
Ох уж эти романтики прошлого века... Нынешние акулы пера куда циничнее и прогматичнее. Они таких розовых мыслей в себе даже не допускают. Больше любят апокалипсисы разные нам описывать, смакуя жутчайшие подробности.
Начал слушать, но отпугивает озвучка. Чтец будто гвозди забивает читая книгу. (Его имени даже нет в представлении?!) Я понимаю, что книга озвучивалась где-то в начале нулевых, а тогда чтецы ещё не совсем отвыкли от декламирования передовиц и лозунгов. Не знаю, смогу ли я её вкурить в такой жёсткой озвучке, но пока стараюсь.
(Ох и разбалованные же вы стали... Самокритика)