Начну с того, что начитка Necrophos, как всегда, выше всяких похвал. Но дизлайк... Потому что:
1) Описание никак не соответствует истории.
2) Вопреки предупреждению вначале, рассказ не столько страшный, сколько противный (неприятный).
3) Автор понятия не имеет о принципе работы кипятильника - если человек опустит ноги в ёмкость с включённым кипятильником, то умрёт он не от того, что сварятся его ноги, а от удара электрическим током, потому что вода закипает именно потому, что через неё проходит электрический ток.
4) Самое главное. Такое ощущение, что из рассказа удалена середина. Вообще неясно как персонаж из начала повествования перевоплощается в персонажа в конце. От этого возникает чувство, что автору не хватило терпения/воображения.
5) Ну и... в конце концов, название, на мой взгляд, притянуто за уши.
Озвучка топ, но рассказ абсолютно тупейшее грязное не смогла и половины прослушать. Автор какая то графоманка у которой явно какие то проблемы с башкой на тему девиантностей. Ей если и писать то только описания к любительским низкопробным порно роликам снятыми на вебку.
Как Вы можете судить о произведении, прослушав менее половины? Мерзко, гадко, да. Но интересно. Да и раздел называется "ужасы, мистика", а не "высоконравственные мистрии") чего же Вы ожидали?
Рассказ неплохой, автор перспективный, добавить психологизма и поярче описать характер, мотивацию героев и будет самое то. А кого интересует принцип работы кипятильника, пусть читают инструкции, а не худ. произведения.
Хех, парень на порно сайте искал девушек, похожих на свою, но даже так запала не было, ему нужна была только Юлька) Сразу видно, женщина писала, хрюкнул, конечно :)))
Очень многообещающее начало, но потом ощущение, что вторую половину скомкали и по-быстрому закончили. Не страшно, но много противных подробностей)) Озвучка кайф, из-за неё дослушала, собственно.
А мне очень понравилось. И произведение, и конечно же исполнение. Я сужу о впечатлении в целом. Мелочи стараюсь не замечать. В конце концов я не критик, а слушатель. Спасибо за работу!
как Варговский Гурман, только в более художественном стиле. Помню, от Гурмана было такое же тяжелое и грязное ощущение.
Хоть рассказ и хорош, но понимаю тех, кто плюется. Ужастики бывают разными. Этот рассказ из тех, что не пугает, но погружает в грязную сторону души, и с этим вполне справляется (я читала и другие подобные кишкотрешы, но сильных эмоций так не вызывали). Значит, для плюющихся нужны ужастики другого пошиба.
Чтецу спасибо. И да, описание взято слева откуда то
Задумка отличная, но.
Рассказ реально скомканный, будто автор устала писать и по-быстрому накидала крипоты в сюжет.
Сначала куча никому ненужных бытовых подробностей, далее события начинают развиваться столь стремительно, что теряешь нить сюжета. Этакий слабенький закос под команду Варго.
Не понимаю почему именно к этому рассказу столько негативных отзывов?
Раздел ужасы, в меру треша, в меру истории.
Согласна с комментарием про тёмную сторону души.
Сам рассказ очень даже неплох.
Спасибо автору и чтецу!
Написано очень живо. Мощно написано. Да, подтверждаю - треш редкостный, но пугающий своей реалистичностью. Сдвиг по фазе хорошо отражен, незаметно смещается персонаж, и его действия не вызывают ощущения отторжения в плане логики, не в плане действий - тут да, отторжение то еще! Короче: любите качественный треш - вам сюда.
Мне вообще в какой то момент показалось что девочка тоже поехала крышей просто этого не показала и в этой деревне уже она будет мучить своего парня. Было бы прикольно. А так отличный рассказ.
А мне очень понравилось! И автор для меня открытие, все произведения послушала - супер, не стандартно! И чтец отличный! А те кому не понравилось...в начале рассказа вроде предупредили, что не для всех. И в жанре вы в определённом если не заметили.
Оно, конечно, даже интересно. Но непонятно зачем ГГ убил свою девку? Если бы они оба маньяками стали, можно было целый хоррор-роман накропать с нехилыми извращениями. А так, убил и убил.... Чего бухтеть-то?
Отдельная благодарность чтецу.
1) Описание никак не соответствует истории.
2) Вопреки предупреждению вначале, рассказ не столько страшный, сколько противный (неприятный).
3) Автор понятия не имеет о принципе работы кипятильника - если человек опустит ноги в ёмкость с включённым кипятильником, то умрёт он не от того, что сварятся его ноги, а от удара электрическим током, потому что вода закипает именно потому, что через неё проходит электрический ток.
4) Самое главное. Такое ощущение, что из рассказа удалена середина. Вообще неясно как персонаж из начала повествования перевоплощается в персонажа в конце. От этого возникает чувство, что автору не хватило терпения/воображения.
5) Ну и... в конце концов, название, на мой взгляд, притянуто за уши.
У него армейский вариант кипятильника, сделанный из лезвий.
ОБОЖАЮ ЭТОГО ЧТЕЦА
Трудно быть женщиной-писателем, все огрехи , какие простили бы мужчинам - рассмотрят под лупой
Воздержусь от прослушивания)
Хоть рассказ и хорош, но понимаю тех, кто плюется. Ужастики бывают разными. Этот рассказ из тех, что не пугает, но погружает в грязную сторону души, и с этим вполне справляется (я читала и другие подобные кишкотрешы, но сильных эмоций так не вызывали). Значит, для плюющихся нужны ужастики другого пошиба.
Чтецу спасибо. И да, описание взято слева откуда то
Рассказ реально скомканный, будто автор устала писать и по-быстрому накидала крипоты в сюжет.
Сначала куча никому ненужных бытовых подробностей, далее события начинают развиваться столь стремительно, что теряешь нить сюжета. Этакий слабенький закос под команду Варго.
Раздел ужасы, в меру треша, в меру истории.
Согласна с комментарием про тёмную сторону души.
Сам рассказ очень даже неплох.
Спасибо автору и чтецу!
Прочитано хорошо