51
73
21
Стопов — нет!
01:06:50
Добавлено 13 сентября 2022
Прервать линию своей судьбы, да на заре жизни – это означает сдаться! Неужели банально неинтересно, что станет завтра, с кем из людей сведёт судьба? Какие вещи окажутся в твоём владении, может, волнующие события ждут впереди и что за места предначертано посетить?
С подобными вопросами столкнётся Белгалова Анна. Когда девушка попадёт на «нейтральную полосу», которая проходит между чертой жизни и загробного мира, она поймёт - совершила страшный поступок, но назад... дороги нет. И к сожалению, «задним умом» ты горю вряд ли поможешь.

Рекомендации

Комментарии23
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Рассказ понравился, интересный, правда не мистика на мой взгляд.
Тембр чтеца необычный.
Спасибо
Спасибо, было интересно.
Спасибо! Жизнеутверждающая вещь!
Рассказ немного странный, нестрашный, несколько прямолинейный, но мне понравился. Спасибо автору и исполнителю.
Миленькая сказочка с поучательной идеей.
Есть пословица нельзя гоняться за двумя зайцами. У вас хорошо получается писать рассказы , это ваш заяц делайте упор на нём. Успехов.
Ну братан ты дал!!! Как будьто сам там побывал. Просто молодец, Не только интересный рассказ, да еще и очень полезный! Кто сказал "чушь"? Дебилы! Вот побываете "там"Тогда и высказываться будете. Потеряете ребенка, не дай Бог конечно, тогда и судите! А автор просто красавчик, уважаю!!
Спасибо, неожиданный и приятный комментарий)
хороший рассказ
Ну и тупая эта старшеклассница!
Отличный рассказ, в стиле Юлии Вознесенской "Мои посмертные приключения".
Скучно. Чтец читает каким-то юмористическим тоном хотя проблема суицида среди подростков серьезная. В общем мне как-то не зашло. Очень вторично.
Отлично Очень понравилось!
Простенько, слишком прямолинейно, но подросткам прочесть не помешает. Я бы рекомендовала автору создать тандем с более профессиональным чтецом.
Плоско, очень плоско. Написано очень слабо, начписовски. Структура у текста скорее отсутствует, нежели чем присутствует. Не рекомендую к прослушиванию.

Прочитано хорошо
И почему кому-то не нравится как вы читаете, по мне всё замечательно.
На вкус и цвет)) Кто-то даже предлагает мне, как автору, сменить "чтеца", не замечая, что я и есть чтец)
Спасибо, за добрые слова)
Копипаст и наивность, переписанное на современный лад)
Чей копипаст? Конкретно, какого автора или авторов я скопировал? В каком году было написано подобное? Название книги?
Обиделся? Очень жаль тема посмотри что будет если ты сделаешь это и что будет если ты этого не сделаешь заезжена и практически переписана один в один. Получать только положительные отзывы и дизлайкать неугодные не даст тебе вырасти как автору к слову само построение рассказа хорошее и последовательное, но содержание правда просто повторение того что было написано давным давно без чего то своего без своего стиля. Если так обидно могу удалить свой комментарий) надеюсь что не разочаруешся в писательстве, вырастешь и будешь нормально воспринимать критику
Ответа на конкретику я так и не увидел: чей "копипаст"? - Это тоже самое, что обвинить меня в том, что я использовал русский алфавит в написании текстов, а не придумал свой алфавит. Обижаться? На кого? На картинку с псевдонимом? Обидеться я могу на человека который для меня что-то значит, с кем я лично знаком. Критика - это нужная и необходимая вещь! И если ты не можешь её воспринимать, вообще, никуда не "выбирайся", либо делай псевдонимы, как вы, например! Я пишу под своим именем, фото, даже ссылки на соцсети есть, потому для критики я открыт всегда. Да и краткое предложение, - "Кописат и наивность" - это, простите, не критика.. даже не личное мнение, клевета! Т.е. если "копипаста" - то я что-то конкретно скопировал, пусть несколько переставил слова, НО СКОПИРОВАЛ! укажите на автора и на его произведение, которое я скопировал и присвоил себе? Если таковых нет - это не копипаст, это использование жанра, т.е. то, чем пользуются все авторы, ибо жанры придуманы давно и "аналог" любому тексту/теме, ... Показать все